房間處理見聞錄

Edmund 60仔
日期 : 2018年 04月30日
以前聽前輩説空間佔50%的重要性,直至到我在三個不同的聆聽空間用同一對喇叭和差不多相同的器材後,我深切體會到空間對音效的重要性。所謂的空間,包括了房間的形狀、長闊高度、牆身的結構、地面下的結構和喇叭擺位等等,喇叭擺位是讓喇叭和聆聽空間耦合得更好。

在三個不同聆聽空間,我都是可以自由地為喇叭擺位,沒有限制。十八年前在400方呎客廳玩,喇叭面到前牆(喇叭後的牆)7呎,喇叭中央點到耳朵 10呎,座位後面是開放式廚房,皇帝位後有15呎距離才到後牆,32呎長x12.5呎闊x7呎9寸高,玩了9年後搬到只有70方呎的細房,10.5呎長x6呎8寸闊x6呎9寸高,以前喇叭後面都 88方呎, 現在全房70方呎,高度又矮了1 呎,面積細4倍,體積細6倍。未搬進前,已換較堅固的門,加強牆身,但是我的喇叭是4路4單元12寸低音,Spendor BCIII(SP100R2的前身),低音boom到七彩,喇叭面離前牆4呎, 喇叭之間相距5呎(喇叭中央點計),喇叭到耳朵5呎,形成等邊三角形的近場聆聽,喇叭側邊離牆 4和6寸,當時真係極度痛苦,我就是從那時開始玩吸音和不同的附件,例如 吸音板(Realtraps), DIY diffusers, Marigo Audio(貼窗口玻璃避免玻璃振動聲), Harmonix RFA78i, ASI 聖杯......等等。

2

3

四年後搬到125呎房,10呎8寸長x11呎8寸闊x8呎高,喇叭面到前牆4呎半,喇叭相距81寸(6呎9寸),喇叭到耳朵81寸,仍然是採用等邊三角形擺位,另外根據上一間房間的經驗作出了一些調整,搬入之後仍然不停嘗試和調整。

5

那時候是從幾個有名的 room acoustic 房間處理產品的牌子 website 內的一些文章,和英文 forum 的用家分享中學習一些處理房間的方法。傳統的產品分為三種:Absorb 吸音、diffuse 擴散和 basstrap 低頻陷阱。以上三類叫法只是一個統稱,還細分為幾種。這三類產品中有部份是有科學根據,是可以計算出來和可以測量的。 近十年出了一些神奇的產品,例如 Golden Sound、Harmonix RFA78、ASI 聖杯、Synergistic Research ART 等。

6

最近三年家訪了多位朋友,其中11位有用 room acoustic 產品,當中有機會在兩位朋友家中 AB 比較兩種不同產品的分別。另外在代理 Vicoustic 的 HiFi 店的7間試音室,2017 和2018年的 HiFi show 等場合都聽過room acoustic 產品的效果,在這7間根據 Vicoustic 建議的房間聽了共14套不同系統,在代理 Artnovion 的 HiFi店,一大一細的試音室也聽過。在大試音室聽過幾套不同牌子的過百萬元音響系統,不同的音源、前後級和喇叭牌子。多次的聆聽經驗,使我更能了解 room acoustic 產品應用上的特性(以全部產品應用的特性,而非單一件産品的特性),用不同系統聆聽,可以更了解房間的特性。

以下是我接觸過的牌子,排名不分先後:Echobuster、GIK、Realtraps、Artnovion、Vicoustic、Primacoustic、Roomtune、Auralex、ASI、Synergistic Research、Golden Sound、Harmonix、Shun Mook,DIY 和淘寶也有接觸過,有些牌子只接觸過某些型號,不太可能接觸到全部型號。

經過在自己房間的實試和在多間處理過的 HiFi 房的聆聽經驗,再睇番英文forum 的用家實戰經驗,我更能深切理解多一點點,我以前睇有部分用家的經驗,過了幾年他們也作出了一些改變,玩room acoustic的人,可能會花幾年甚至十幾年來改善房間,我個人覺得那是絕對值得的。

香港的H論壇有一位 room acoustic 專家,長長影子,他是 Sound & acoustics 的 electroacoustics architect 電聲建築師,我找回他在論壇的帖子來看了幾次,讓我認識多了一點點。我又要重新作出一些調整和加入一些 diffusers......

寫得咁長氣,唔知道會唔會有人睇晒。有機會再同大家分享多些房間處理的經驗啦!



關鍵字:

Edmund 60仔





相關文章 :